律师文集

律师文集

您当前的位置: 徐州毒品犯罪律师 > 律师文集 > 取保候审>正文
分享到:0

当有亲友被传讯、拘留、逮捕、起诉、审判之时,如何选择刑事辩护律师,才能够最大限度地维护其权益呢?此时聘请一位刑事律师是非常必要的。然而,什么样的刑事辩护律师才是值得您信赖的?如何判断一位刑事辩护律师的优劣?这是一个令很多人迷茫的问题。法律是一门专业性很强的学科,不仅注重理论性,同时也强调实践性,由于缺乏相关背景知识,当事人在选择刑事律师时往往显得无所适从。
这里从一个刑事辩护律师的视角,谈点个体的理解:
1、律师的业务方向。
律师行业也是分专业的,随着法制进程的加快,大量法律法规的颁布,律师行业的细分也越来越明显,过去那种“万金油” 式,什么案件都做的律师,如今已经行不通,真正有建树的律师,其专注的往往只是两三个,甚至一个法律领域、特别是在北京、上海等大城市尤其如此。因此,当 事人在挑选刑事辩护律师的时候,一定要弄清楚,你准备选择的律师,其专长是哪个方面?刑事业务是不是他的特长专业?如果,你不幸找了一位交通律师,或者知 识产权律师来做刑事辩护,其效果是值得担心的。反之亦然。就好比请一位五官科医生来做心脏手术一样。大多数律师都声称能够做刑事辩护,但是,能够做不一定 做得好,对普通律师而言,其执业一生,可能完成十几件,最多数十件刑事辩护,而对专业的辩护律师而言,则能完成数百件,甚至上千件。有不同实践积累,往往 也会有迥异的办案效果。
2、律师的实践经验。
目标律师的实践经验也是非常关键的。法律是一门实践性的学科,一定的社会阅历、社会实践经验是非常必要的。聘请刑事 辩护律师应当注重其实践经验,看其是否办理过相当数量的案件,效果如何?一般而言,对于刑事辩护工作,办理过一定相当数量的刑事案件是非常必要的。但是, 也并非说年龄越老的律师就越好,也有不少老律师思维僵化、教条、也是一个客观现实,通常,业务专注于刑事方面五、六年左右,就可以说比较成熟的刑事律师。
3、律师的表达能力
刑事辩护律师应当具备良好的语言表达能力。能说会道是一个刑事律师应当具备的基本素养,善于表达,善于说服别人,善 于向别人推销自己论点的律师才是好的诉讼律师,很难想象一个言语笨拙的人能够应付法庭上激烈的唇枪舌战。因此,良好的语言表达能力是刑事律师应当具备的素 质,当事人选择律师时应当注意律师的表达能力,注意律师的语言表达是否有条理?思路是否清晰?能否抓住事情的重点?要知道,语言表达同时也往往是内在思维 的外化,严密的逻辑思维是基础,犀利的语言是工具。当事人可以通过“多听”来考量律师的逻辑思维能力,评判律师的思路是否有条理。这本最重要的,但也是需 要考量的一个内容。毕竟,如一个表达都不流畅的律师,很难说是个优秀的刑事辩护律师[1] 。
4、根据自己的经济承受能力来选择。
请律师是个花钱的事,虽然相对于一些大的经济案件而言,刑事案件的收费并不高,甚至可以说是偏低的,可是,即便如 此,对绝大多数工薪阶层的当事人而言,律师费也是一笔不菲的支出。目前,《北京市律师诉讼代理服务收费政指导价标准》刑事辩护律师费是依不同的阶段分开来 收的,具体分为:1、侦查阶段,2、审查起诉3、一审阶段。4、二审阶段5、再审阶段。按照目前北京市的规定,从侦查阶段到一审阶段的收费标准总计最高为 5万元,但也有律师收费高于这个数。当事人应该了解的是,律师收费的高低,往往是与该律师执业经验、办案效果、以及案源的多寡相联系的。通常而言,执业经 验越丰富、办案效果越好、案源越多的律师,其收费也就越高。但也并不是说收费越高的律师越优秀,越适合你的需要。请什么样的律师办理理案件,最终应该根据 自己的经济承受能力及案件的性质、特点来来综合考虑。对于事实清楚,定性无争议的小案件,没有必要花几万元、十几万的代价去聘请名律师,而对于疑难复杂, 定性有争议、量刑较重的案件,则应挑选有经验的专业律师担任辩护人,如果这种关键时刻只想省钱,很可能会误大事。
刑事辩护 
根据法律规定,律师在刑事案件中可以接受公诉或自诉案件被告人及其近亲属的聘请,为其提供法律咨询,代理申诉、控告,申请取保候审,接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定,担任辩护人。 
刑事辩护的种类 
据我国《律师法》的规定辩护一般分为两大类,即无罪辩护和有罪辩护。其中有罪辩护又可以分为从轻辩护、减轻辩护和免刑辩护。 
一般来说,律师会依照具体案情,和掌握的量刑情节和当事人的实际情况来斟酌选择进行哪一种辩护。 
 
出庭辩护的策略 
针对公诉机关对被告人的指控,刑事辩护可以选择的基本抗辩方法是:案件事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。 
一、案件事实辩护 
(一)正面论述和证明一个和公诉机关提出的案件事实不同的被告人的具体行为;(二)反驳公诉机关提出的对案件事实的认定,即论述和证明公诉机关并没有用证据充分证明被告人实施了犯罪行为。 
案件事实辩护又可以分为: 
1、不符合犯罪构成要件的辩护,常见的做法有: 
(1)陈述或证明被告人不具备法定的犯罪主体要件。 
(2)陈述或证明被告人主观上不具备犯罪故意或犯罪目的。 
(3)陈述或证明被告人客观上未实施犯罪行为。 
(4)陈述或证明不具备某些犯罪构成所要求的犯罪目的和犯罪后果。 
2、阻却违法性事由辩护 
一般有:被告人未达到刑事责任年龄、被告人因其他原因(精神原因)不具备刑事责任能力,被告人有正当防卫、紧急避险或意外事件等情形。 
3、情节辩护 
根据案件事实,辩护律师提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人过错、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的从属地位、受威胁犯罪等有助于从轻处罚的事实和情节。 
二、证据不足辩护 
1、“孤证”不能定案。 
2、排除不合法、不真实、与案件无关联的证据。 
3、证据不能构成证据链不能定案。 
4、证据不充足不能定案 
(1)控辩证据相冲突,控方证据不能否定辩方不能否定辩方证据 
(2)控方证据不能排除合理怀疑 
三、法律适用辩护 
刑事辩护制度 
指辩护律师对控方提出的事实认定不持异议,但就该事实是否构成犯罪,以及构成何种犯罪,犯罪性质,定罪量刑等提出与公诉机关不同的抗辩意见。 
1、非罪辩护,根据罪刑法定原则,提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定。 
2、彼罪辩护,根据罪刑法定原则,提出被告人的行为并不符合公诉机关指控罪名的具体法律规定,但符合另一个刑事责任较轻的罪名的规定,被告人的行为涉嫌一个刑责较轻的犯罪。 
3、定罪量刑辩护。